Corona Virus

Kein Präsenzlehrbetrieb bis einschließlich 30. Juni 2020

Weitere Informationen ...

BAC Elementarbildung

Online-Beratung für das Bachelorstudium Elementarbildung Inklusion und Leadership

25. Mai 2020, 18 Uhr
Zoom-Link ...

Studieninfotag

Online-Studieninfotag für die Bachelorstudien Lehramt Sekundarstufe Berufsbildung

zum Programm ...

Fortbildungsangebot WiSe2021

Fort- und Weiterbildungsangebot WiSe 2020/2021

ONLINE-Anmeldefrist: 1. bis 31. Mai 2020

Induktionsphase

Alle Lehrveranstaltungen der Induktionsphase finden bis
einschließlich 30. Juni 2020 im Rahmen der Fernlehre statt.

Weitere Fragen?

BAC Primarstufe

Bachelorstudium Primarstufe

Anmeldung jetzt möglich!

Medienbildung und Informatische Grundbildung

Schwerpunkt Medienbildung und Informatische Grundbildung

... ab Wintersemester 2020/21

Deutsch als Zweitsprache

Lehrgang Deutsch als Zweitsprache in der Primarstufe

Anmeldung bis 31. Mai 2020 möglich

Rektorin Mag. Ruth PETZ, Rektor Dr. Christoph Berger, Rektorin Dr. Elfriede Windischbauer (v.l.n.r.)

Dr. Christoph Berger, Rektor der Kirchlichen Pädagogischen Hochschule (KPH) Wien/Krems, wurde am 16. Jänner 2020 erneut zum Vorsitzenden der Rektor/innenkonferenz der österreichischen Pädagogischen Hochschulen (RÖPH) wiedergewählt und damit für eine weitere, zweijährige Amtsperiode bestätigt.

Die RÖPH bestätigte in ihrer Mitgliederversammlung und Vorstandswahl am 16.1.2020 in Wien ihren bisherigen Vorsitzenden Rektor Dr. Christoph Berger, KPH Wien/Krems, für eine weitere zweijährige Amtsperiode. Als seine Stellvertreterinnen wurde Rektorin Mag. Ruth Petz, PH Wien, in dieser Funktion wiederbestätigt sowie Rektorin Dr. Elfriede Windischbauer, PH Salzburg, für die ausscheidende Rektorin Dr. Marlies Krainz-Dürr, PH Kärnten, neu gewählt. Das Votum für alle Vorstandsmitglieder fiel einstimmig aus, was für die bisherige Arbeit des Vorstandes eine deutliche Bestätigung bedeutet.

Pädagogische Hochschulen am Weg zu vollen tertiären Einrichtungen
Die Plenarversammlung gab erneut ein klares Bekenntnis zur PädagogInnenbildung NEU ab. Gleichzeitig unterstützt das Gremium die weitere Entwicklung der Pädagogischen Hochschulen zu vollen tertiären Einrichtungen mit entsprechenden autonomen Befugnissen gemäß dem Entwicklungsplan 2021-2026 der Pädagogischen Hochschulen. Diesem entsprechend wird die Akademisierung von Elementarpädagog/innen gemäß dem Regierungsprogramm ausdrücklich begrüßt und als wichtiger weiterer Schritt zur Qualitätsverbesserung des österreichischen Bildungswesens gesehen.

Gleiche Rechte für forschungsgeleitete Lehre gefordert
Ein deklariertes Anliegen ist dem Vorstand die Weiterentwicklung der forschungsgeleiteten Lehre an den Pädagogischen Hochschulen. So werden im Bereich der Forschungsförderung die gleichen Zugänge, Regeln und Abwicklungsmöglichkeiten gefordert wie bei Universitäten und Fachhochschulen.

Als Besonderheit der Pädagogischen Hochschulen innerhalb der tertiären Bildungseinrichtungen hebt die RÖPH die Existenz eigener Praxisorte besonders hervor. Für die Pädagogischen Hochschulen ist die Weiterentwicklung ihrer Praxisschulen zu Lernorten für Studierende sowie eine Intensivierung der Verknüpfung von Praxis und Forschung maßgeblich, um die hohen Bildungsansprüche für unsere nachkommenden Generationen sicher zu stellen.

Die Rektor/innenkonferenz der österreichischen Pädagogischen Hochschulen (RÖPH) ist die Vertretung aller 14 öffentlichen und privaten Pädagogischen Hochschulen Österreichs durch deren Rektor*innen. Sie entwickelt und formuliert gemeinsame Positionen zu gesellschaftlichen und hochschulischen wichtigen Fragestellungen. Als Plattform der Rektorate koordiniert die RÖPH die Meinungsbildung der Pädagogischen Hochschulen in Grundsatzfragen von Pädagog/innenbildung in Forschung und Lehre. Sie ist organisiert in Foren und Arbeitskreisen und arbeitet eng zusammen mit dem Bildungsministerium in der Umsetzung der Bildungsreform und der Weiterentwicklung der Pädagogischen Hochschulen. Im Sinne des § 10 Hochschulgesetz 2005 fördert die RÖPH die Zusammenarbeit mit anderen nationalen und internationalen Bildungseinrichtungen, insbesondere mit Universitäten und Fachhochschulen. Weitere Informationen unter: http://roeph.ac.at

Rektorin Mag. Ruth PETZ, Rektor Dr. Christoph Berger, Rektorin Dr. Elfriede Windischbauer (v.l.n.r.)Rektorin Mag. Ruth PETZ, Rektor Dr. Christoph Berger, Rektorin Dr. Elfriede Windischbauer (v.l.n.r.)

 

 

Forschungs- und Vernetzungstag

Am 10.01.2020 fand der dritte Forschungs- und Vernetzungsnachmittag statt, veranstaltet von den Austrian Educational Competence Centres (AECC) Biologie, Chemie und Physik, zu dem wie bereits im vergangenen Jahr wieder Vertreterinnen und Vertreter der Pädagogischen Hochschule Wien gekommen waren.

Rektorin HRin Mag.a Ruth PETZ, Vizerektorin Mag.a Dr.in Evelyn SÜSS-STEPANCIK und Vizerektor Dr. Sven FISLER

Mit 1. Jänner 2020 heißt die Pädagogische Hochschule Wien als Vizerektorin für Lehre, Forschung und Internationales Frau HS-Prof.in Mag.a Dr.in Evelyn SÜSS-STEPANCIK herzlich willkommen. Rektorin HRin Mag.a Ruth PETZ und Vizerektor Dr. Sven FISLER freuen sich auf gute Zusammenarbeit im Rektorat.

Rektorin HRin Mag.a Ruth PETZ, Mag.a Dr.in Evelyn SÜSS-STEPANCIK und Vizerektor Dr. Sven FISLER
Rektorin HRin Mag.a Ruth PETZ, Vizerektorin Mag.a Dr.in Evelyn SÜSS-STEPANCIK und Vizerektor Dr. Sven FISLER

 

 

Am internationalen Tag der Menschenrechte fand an der Pädagogischen Hochschule Wien am 10.12 und 11.12.2019 die zweite Jahrestagung für Menschenrechtsbildung statt.

Am internationalen Tag der Menschenrechte fand an der Pädagogischen Hochschule Wien am 10.12 und 11.12.2019 die zweite Jahrestagung für Menschenrechtsbildung statt.

Prof. Dr. Volker Ladenthin und Prof. Dr. Heribert Schopf

Rückblick auf die Veranstaltung POSITIONEN mit Prof. Dr. Volker Ladenthin der Universität Bonn - eine Nachlese

„Methodenkompetenz“? Oder „Die Schule als Ort der Methode“

Wer immer behauptet, so Ladenthin, man müsse die Kinder für die Zukunft vorbereiten, tappe in die Falle des Zukunftsparadox: Die gegenwärtige Generation könne demnach nur an gegenwärtigen oder sogar vergangenen Gegenständen für eine unbekannte Zukunft lernen.

Prof. Dr. Volker Ladenthin während seines Vortrags

Auch die Vorstellungen über Modelle der Zukunft stünden damit in der Gegenwart. Wenn wir die Prognosen kennen, was zukünftig eintreten könnte, ließe sich auch feststellen, dass Vieles des Prognostizierten gar nicht gekommen sei, weil man sich rechtzeitig darauf vorbereiten konnte. Wenn demnach Utopien, Prognosen und Annahmen wenig zuverlässig wären, könnte die Lösung in einer formalen Bildung bestehen. Mit der Kenntnis der gegenwärtigen und zukünftigen Schlüsselqualifikationen könnte, so eine Annahme, eine solche formale Bildung schulisch ausgestaltet werden. Mit der Trias „Selbst-, Methoden- und Sozialkompetenz“ hätte man das Arsenal einer solchen formalen Bildung umschrieben, ohne jedoch zu wissen, wie Ladenthin kritisch anmerkt, wie diese Kompetenzen zueinander in ein Verhältnis gebracht werden können. Schnell landete man bei Methodentrainings und Lerntechniken, wie man sie seit Jahren bspw. von Heinz Klippert kennt. Die Unsinnigkeit eines „Lernen des Lernens“ fällt noch weniger auf, als die ebenso unsinnige Forderung eines „Denkens des Denkens“. Beides wäre wohl unmöglich. Wie man Schwimmen nicht im Trockentraining lernen kann, so kann man auch nicht das Denken denken lernen. Man braucht nämlich zu diesem Denken-Lernen einen Gegenstand, an dem man sich im Denken methodisch orientieren muss. Da man im sokratischen Sinn nicht etwas suchen könne, was man nicht kennt, so bräuchte man auch nicht etwas suchen, was man schon wüsste. Dialog Menon: Weil nun die Seele unsterblich ist und oftmals geboren und, was hier ist und in der Unterwelt, alles erblickt hat: so ist auch nichts, was sie nicht in Erfahrung gebracht hätte, so daß nicht zu verwundern ist, wenn sie auch von der Tugend und allem andern vermag, sich dessen zu erinnern, was sie ja auch früher gewußt hat“. Dieses Erkenntnisproblem macht Ladenthin am Beispiel des Eisbestellens vor der Vitrine eines Eissalons deutlich. Denken und Erkennen sind dabei geprägt durch die Fähigkeit, Entscheidungen treffen zu müssen aber nicht zu können. Diese Entscheidungsfähigkeit ist nichts Anderes als die Vernunft selbst. Lernen werde dabei zum selbsttätigen, vernünftigen Erkennen durch das Fragen - die Hebammenkunst - des Lehrers/der Lehrerin.

Mit der kopernikanischen Wende bei Kant dreht sich die Sache nun entscheidend um: „Bisher nahm man an, alle unsere Erkenntnis müsse sich nach den Gegenständen richten, aber alle Versuche über sie a priori etwas durch Begriffe auszumachen, wodurch unsere Erkenntnis erweitert würde, gingen unter dieser Voraussetzung zunichte. Man versuche es daher einmal, ob wir nicht in den Aufgaben der Metaphysik damit besser fortkommen, daß wir annehmen, die Gegenstände müssen sich nach unserem Erkenntnis richten, welches so schon besser mit der verlangten Möglichkeit einer Erkenntnis derselben a priori zusammenstimmt, die über Gegenstände, ehe sie uns gegeben werden, etwas festsetzen soll. Es ist hiermit ebenso, als mit den ersten Gedanken des Kopernikus bewandt, der, nachdem es mit der Erklärung der Himmelsbewegungen nicht gut fort wollte, wenn er annahm, das ganze Sternenheer drehe sich um den Zuschauer, versuchte, ob es nicht besser gelingen möchte, wenn er den Zuschauer sich drehen, und dagegen die Sterne in Ruhe ließ. In der Metaphysik kann man nun, was die Anschauung der Gegenstände betrifft, es auf ähnliche Weise versuchen. Wenn die Anschauung sich nach der Beschaffenheit der Gegenstände richten müßte, so sehe ich nicht ein, wie man a priori von ihr etwas wissen könne; richtet sich aber der Gegenstand (als Objekt der Sinne) nach der Beschaffenheit unseres Anschauungsvermögens, so kann ich mir diese Möglichkeit ganz wohl vorstellen“ Kant: Kritik der reinen Vernunft (Weischedel III, 24ff).

Prof. Dr. Volker Ladenthin

Mit diesem Schritt, so Ladenthin, ist wissenschaftstheoretisch Erkenntnis zu einem Erkennen eines Gegenstandes auf eine dem Gegenstand adäquate Erkenntnismethode verbunden. Die Anwendung wissenschaftlicher Forschung ist nachvollziehbar, weil methodisch erklärbar. Mit dem zwanglosen Zwang des Arguments verpflichten sich Lehrer*in wie Schüler*in auf eine gemeinsame gegenstandsadäquate Methode, deren Ergebnisse Geltungsansprüche und Urteilskraft hervorbringen. Aus diesem Grund sind für Ladenthin die Methoden mit den jeweiligen Gegenständen des Erkennens unauflöslich verbunden. Wissenschaftliches Wissen sei immer vorläufig und konditional, aber niemals endgültig. Anders gesagt: wissenschaftlich, also methodisch am Gegenstand lernen, machte Zukunftsängste obsolet. Ladenthin resümiert: „Die allgemeinbildende Schule wird ihrem Anspruch gerecht, wenn sie alles, was sie lehrt, so lehrt, dass man weiß, wie das Wissen entstanden ist, wie man es selbst erzeugt, und wie man weiteres Wissen in Zukunft selbständig erarbeitet. Lernen heißt: vernünftig erkennen, durch den Verstand nach Regeln einsehen, selbsttätig ausführen können. Es ist die Aufgabe des Lehrers, beim Schüler die Prozesse auszulösen, die ihn selbst etwas Gültiges einsehen lassen. Wenn Lernen in nichts anderem besteht als darin, unter Anleitung einen methodischen Zugang zu Welt zu finden und zu beschreiten, dann ist die Methode das Spezifikum der Schule. Die Schule ist der Ort der Methode.“

Kontakt: heribert.schopf@phwien.ac.at

 

 

Absolvent_innen der der Lehrgänge SCHULMANAGEMENT APS und AHS/BBS für Führungskräfte

Geschafft! Zwei anspruchsvolle, berufsbegleitende Lehrgangsjahre endeten für die Schulleiterinnen und Schulleiter an APS, AHS und BBS mit einer stimmungsvollen Zertifizierungsfeier.

    Logo MINT-Guetesiegel         RECC Logo           Logo Europäisches Sprachensiegel           esf Logo         Logo BMBWF       CODES Logo     logo information package        Erasmus+ Logo

© Pädagogische Hochschule Wien | Grenzackerstraße 18 | 1100 Wien

Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.